对于长生生物造假案,你怎么看?

对于长生生物造假案,你怎么看?

对于长生生物造假案,你怎么看?

不用废话,一个字,杀,杀一儆百。看以后谁敢为了几个破铜子,丧心病狂,而不顾芸芸众生,为了几个破铜板置万家儿女不顾,践踏人类道德低线,挑战人类认识的良知!不能放过这些魔鬼!立威立信,以正国法!杀!

医保飞行检查什么意思?

医保飞行检查,是跟踪检查的一种形式,就是指事先不通知被检查部门实施的现场检查。长春长生生物疫苗造假案的曝光就是源于国家药品监督管理局的一次飞行检查。

疫苗事件中多次提到“飞行检查”,应该如何理解“飞行检查”?

飞行检查,就是突击检查,有钱烧的。有法依,按章办事,有这么难吗?事后之事做的如此足有何意义,拿出点勇气,对此类企业说不,罚他倾家荡产,并且重判这才是根本,让这样的人和企业不敢越雷池一步。

如何看待「长春长生生物科技公司冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等行为」这件事?

这个问题我不从专业人士角度来说,我想谈谈作为一个也会生病也可能会需要打疫苗的普通人的看法:

从官方说明来看,我愿意相信涉事疫苗没有上市流通,但是这批疫苗没有上市流通真的就可以确定是安全的吗?

从我个人感情层面角度来说,如果问题是有效性(比如出厂质量就无法产生足够抗体、疫苗效价下降,甚至假疫苗)的话,就算目前曝光的这一批存在问题,既往是否也有问题从情理上也会让一般人怀疑。狂犬病毒的潜伏期短可以至一周以内,最长在WHO最新信息是8年,如果接种无效疫苗,那么即便不发病,那么这个潜在风险还是长期存在的,而死亡率是100%。

同时,由于接种时间长的人群,抗体水平必然会逐渐下降,是否会下降到一定水平,因此单独进行抗体水平检测也并没有多少临床意义。

现在根据目前相关部门和厂家的通告来说,有问题的疫苗尚未上市销售,并且已经被封存,而市面上的疫苗也封存应该是出于谨慎考虑,会召回进行检测或销毁(即便合格),因此目前只能等待官方下一步的说明。

按照目前的情况,参考现有信息,已经接种完暴露后程序的,基本可以暂时等待下一步的说明,如果特别担心可以重新进行补种;没有完成程序的根据《狂犬病预防控制技术指南》建议,用其他厂家疫苗完成原有程序,如果特别担心可以考虑重新更换厂家完成程序。

如果重新接种,可以考虑4针法,在第0、7、21天接种,第一次2针,之后每次一针,非常方便,只要3次,以上观点供大家参考。

标签: 对于长生生物造假案,你怎么看?,对于长生生物造假案,你怎么看?

上一篇:捡到的古董可以买卖吗?
下一篇:长沙私立小学需要什么条件?